Ссылка для регистрации: http://ostapcash.com/index.php?section=signup

Минус с том что они имееют возможность выслать не более 60 дисков в месяц. Поэтому для рассылки отбираются первые 60 заказов в текущем календарном месяце.

Удачи попасть в перву шестидесятку))))))

Эксклюзивные rss-иконки есть здесь - http://www.design-freak.com/2008/05/06/rss-icons-campaign/
Неплохую подборку rss можно найти в этом блоге - http://malevi4.wordpress.com/2008/05/09/free-of-charge-rss-feed-icons/

[Show as slideshow]

LIci WP –  плагин кросс-постинга (параллельной отправки) сообщений в сервис блогов LiveInternet для платформы WordPress.

Плагин LJ Crosspost (ЖЖ-кросспостер) позволяет Вам публиковать записи не только в WordPress-блог, но и в Живой Журнал: как в свой аккаунт, так и в сообщества, в которых Вы состоите.

Wp2Blogger - Плагин кроспостинга поcтов в блог на blogspot.com, есть возможность выбирать — постить анонс или полностью. Если в посте не стоит тега more, то при не отмеченной галочке «отправлять полностью» из записи будет выделен анонс без тегов, и именно он будет отправлен на blogger.com.

Порадовал плагин для livejournal.com, можно постить сразу все записи. Все работает, спасибо авторам!

* Общаться в чате с другими пользователями на сайте
* Создавать слайдшоу из анкетных фотографий
* Просматривать на сайте видеоролики.

Сверх этого Одноклассники Плюс удаляет с сайта рекламу и вместо нее отображает прогноз погоды для места пребывания пользователя. Дополнение Одноклассники Плюс также нацелено на повышение удобства использования стандартных функций сайта Одноклассники.ру (просмотр фотографий, переписка, навигация по сайту).

Сам не проверял, редко бываю на одноклассниках, ну мож кому пригодится….

http://odvl.ru/mediawiki/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

Система осуществляет поиск материалов, касающихся науки и технологий. Сейчас на сайте можно искать среди более трех миллионов документов. В том числе, это публикации, находящиеся в нескольких электронных библиотеках; патенты, зарегистрированные в США, Европе и Японии; документы министерства энергетики США. Некоторые проиндексированные в новом поисковике статьи имеют возраст 150 лет.

В создании scitopia принимали участие 15 известных научных и технологических организаций, включая Американский геофизический союз, IEEE (Институт инженеров электротехники и электроники), Американский институт физики, Американское физическое общество, Электрохимическое общество, Американское общество гражданских инженеров и другие.

http://rnd.cnews.ru/math/news/line/index_science.shtml?2007/10/16/270652

Технология хэширования базируется на однонаправленности, то есть трудности вычисления обратной функции. Считается, что по дайджесту (результату хэширования) практически невозможно вычислить аргумент хэш-функции (первоначальные данные), даже зная хэш-алгоритм. Поэтому дайджесты зачастую хранятся в базах данных без дополнительной защиты.

Однако сотрудник компьютерной лаборатории Кэмбриджского университета Стивен Мердок (Steven Murdoch) продемонстрировал элегантный метод взлома дайджеста MD5 с помощью одного поискового запроса к Google. Ему не потребовалось применять перебор, rainbow-таблицы и другие классические технологии взлома.

Стивен Мердок запросил в Google дайджест пароля пользователя блог-системы Wordpress. В результате поисковик выдал ссылки на несколько ресурсов, где дайджест был частью веб-адреса. Это произошло из-за того, что администраторы сайтов иногда используют хэш-дайджесты в качестве названий файлов, выводимых на веб-страницах.

По содержанию этих файлов можно было легко определить, какой пароль был хэширован. Несложно догадаться, что если дайджест входит в адрес веб-страницы с описанием генеалогии семей Anthony, то аргументом хэширования является слово “Anthony”.

Использовать только хэширование небезопасно, считает Стивен Мердок, особенно если учесть стремление многих пользователей применять простые пароли. Необходима обязательная дополнительная трансформация хэш-дайджестов.

http://rnd.cnews.ru/math/news/top/index_science.shtml?2007/11/19/275541

Специалисты по криптографии разработали квантовый протокол поиска в базах данных, гарантирующий конфиденциальность как запросов пользователей, так и всего массива информации базы.

Итальянские и американские исследователи Витторио Джиованнетти (Vittorio Giovannetti), Сет Ллойд (Seth Lloyd) и Лоренцо Макконе (Lorenzo Maccone) предложили схему поиска в классической базе данных, обеспечивающую ее защиту от утечки избыточной для пользователя информации, а пользователя - от разглашения сведений о его поисковых запросах. Новый протокол под названием Quantum private queries (QPQ) описан в статье, опубликованной в Physical Review Letters.

Проблема защиты запросов пользователей баз данных стоит достаточно давно. Ее тривиальное решение заключается в предоставлении пользователю всей информации базы. Однако такой способ ставит под угрозу уже самого владельца базы данных, который может пострадать от утечки информации, не относящейся к запросу.

Найти эффективный метод защиты обеих сторон сложно, и ранее эта проблема не была решена в полной мере. Более того, с распространением технологий интернет-поиска она только усугубилась, проявившись, например, в нескольких громких скандалах, связанных с требованием силовых структур раскрывать поисковые запросы интернет-пользователей.

Новый квантовый протокол позволяет извлекать информацию из БД, не раскрывая запроса администратору базы; при этом информация, получаемая в одном запросе, ограничена по объему и не зависит от размера всей базы.

Основная идея, лежащая в основе протокола, такова: администратор возвращает не только ответ на запрос, но и сам запрос, не сохраняя у себя его копии, поскольку существует запрет квантового клонирования.

Запросы пользователя представляют собой квантовые регистры из нескольких кубитов, посылаемые администратору. В дополнение к запросу какой-либо одной записи в базе данных, пользователь может сделать второй проверочный запрос предоставить две записи, эту же и еще одну, значение которой ему заранее известно.

Второй запрос при этом имеет вид квантовой суперпозиции двух разных запросов. Зная известное значение записи и получив ответ на первый запрос, пользователь получает ответ и на второй запрос, изменение которого теперь может служить индикатором нарушения конфиденциальности со стороны администратора, который не может отличить обычный запрос одной записи от проверочного.

Источник: http://rnd.cnews.ru/math/crypto/news/top/index_science.shtml?2008/07/03/307323